Sobre la Integracion

Hace unos pocos dias, asisti a un seminario en el cual se trataba el tema de la integracion del Mercosur, UNASUR etc, etc.
En fin; tenia que ver con el tema de las Relaciones Internacionales.
Despues de una muy buena exposicion sobre las condiciones de la region (y estamos hablando de America Latina) acerca de las posibilidades economicas, reservas de recursos naturales, energeticos, potenciabilidades y acerca de los procesos politicos integracionistas para lograr un bloque consolidado como la comunidad europea. El expositor pregunto cuantos de los presentes sabian hablar portugues. Evidentemente las manos alzadas para la pregunta, fueron muy pocas.
Ahora bien si hablamos de las potenciabilidades que tiene nuestra region, como aun desde la presidencia pretempore (y me refiero a la presidencia del mercosur hoy en manos de Brasil) de la Argentina no hemos entablado un dialogo en el cual la cultura y fortalecimiento de las ciudades de frontera nos permita al nivel cultural generar escuelas, universidades, bilingues portugues- español.
Como podemos pensar en una integracion netamente de caracter economico, y no en una integracion regional a nivel cultural, de infraestrctura en comun. etc etc.
No es hora que comencemos a pensar en una integracion regional con un sistema de educacion en comun, de salud, de infraestructura cultural en serio? Solo se que se quiere lo que se conoce y si no nos conocemos como pùeblos hermanos, con una historia en comun, sin conflictos belicos reales, durante este siglo como los padecio Europa, por mas ajuste de balanzas comerciales y de tasas de cambios que permitan mejoras solo para las empresas. La integracion pensada como Peron , Haya de la Torre, Vargas, Ugarte no dejara de ser una utopia

Acerca de la cosecha de "BATATAS"

Despues de la resolucion ministerial de economia nº 125.
La cual es de publico conocimiento que se ha llevado puesto a quien la creo y al Secretario de agricultura de la Nacion Urquiza, y quizas, segun los medios ha algunos otros funcionarios.
Pero mas alla de todo esto, del voto no postivo de Cobos? etc.
Pero hablando en serio un tema preocupante para mi es que despues de estos casi cuatro meses de parate del campo, aumento de precios, desabastecimientos y cortes de ruta. Lo unico que hemos cosechado, y esto a sido de ambos lados, fueron batatas.
y no me refiero a estos tuberculos parientes de las papas. Sino a estos valientes caballeros que te hacen cambiar de opinion por la fuerza. Que su mejor manera de mediar ante las discrepancias politicas e ideologicas es a las piñas.
Hemos visto tanto por los sectores del campo como en algunas de las plazas a estos personajes que tanto mal le hacen a la democracia. Yo me pregunto ¿Que hace falta para explicarles a estos personajes detestables que en democracia hay que aceptar las diferncias? Que el pensamiento unico no es bueno. La democracia se basa en el disenso y en el consenso. Que primero debemos pensar en el bien comun. Y que a traves del dialogo surjen las mejores opciones. Pero para mi criterio es lamentable, aunque uno tome una posicion a favor o encontra de determinada postura debemos aceptar, mal que nos pese la decision de los distintos poderes.
Creo que estos personajes deben desaparecer de la politica ya que nunca la violencia es una buena opcion, para exponer las ideas.

Sobre cuestiones Informativas

Sabemos como funciona la corporación informativa. No desconocemos tampoco, que de los grupos que componen la sociedad, (y es declarado por un periodista en “off de record”, que a su criterio) el periodismo en la Argentina aun no ha realizado una autocrítica por sus acciones realizadas. Seria iluso decir que durante la historia de nuestro país se han mantenido de manera objetiva ante los hechos.
Como transmisores cumplen muy bien su rol de “informar”; aunque podamos cuestionar de que forma y vaya uno a saber, en ciertas cuestiones, a favor de quien. Pero es innegable la celeridad y la eficacia que tienen para cumplir su misión.
La capacidad que tiene de llegada al publico en general pueden en algunos casos formar como así también deformar opinión publica. Seria injusto por nuestra parte, encasillarlos a todos de la misma manera; porque están aquellos (periodistas) que tratan realmente de mantener una visión objetiva de los hechos y los que no.
Es por ello que en algunos casos podemos deducir que no existe, por lo tanto la llamada prensa independiente, porque de alguna u otra manera, están al servicio de algún poder (podríamos citar casos en los cuales periosdistas realizan alguna investigación y la misma queda sujeta al criterio de su editor y se la publica o no debido a que vende o no, o si es conveniente realizarlo publico o canjearlo por algún luego).
Pero también nosotros, “los receptores de la información” debemos aprender a leer los medios, a entenderlos y lograr rescatar la información que realmente necesitamos, ha analizarla y formarnos nuestro propio criterio. Muchas veces para llegar a esto es necesario, leer de dos o tres medios distintos la misma información para realizar un criterio objetivo. Ahora de grande entiendo aquello que dice “todo depende con el cristal que se lo mire”.
¿y porque surge esto? Esto surge de los últimos hechos en los cuales la juventud kirchnerista ó peronista (también depende de que lado se encuentre uno, porque se sabe que existen distintos sectores de jóvenes que comparten el sentimiento del peronismo, pero no comparten personalidades con otros.
Si festejamos que nos podamos expresarnos libremente y decir lo que se piensa, y que ha esto algunos medios lo levanten y otros se hagan los otarios ¿?
Pero también nos gustaría, y en nuestra humilde expresión que pongamos el mismo énfasis en una cuestión generacionalmente nos afecta a todos: “la violencia y la poca memoria” en la que esta inmersa nuestra sociedad.
Sabemos que algunos compartirán esta inquietud y otros, no le darán importancia aduciendo que uno es víctima de las coyunturas manejada por los medios desestabilizantes ¿? ¿De que?, Seria la pregunta ya que muchos de estos hechos los sufrimos a diario de manera directa o indirectamente.
Hoy nos plantean, los medios, para informarnos que el tema principal es la violencia entre adolescentes. Y a segundo plano ya paso la cuestión del campo, como así también los accidentes de transito, las madres del paco, las madres del dolor, los chicos de Cromagñon, Fernanda Aguirre (la chica desaparecida de Entre Ríos), la prostitución infantil, la venta de títulos universitarios y secundarios, la venta de terrenos fiscales a grandes holdings o famosos internacionales por monedas, el agua, las pasteras, los inundados, la deforestación, los aborígenes del chaco echados de sus tierras , el cólera, los chicos desnutridos de Tucumán, etc, etc, etc. Y la lista continua.
Es evidente que la vorágine creada por la sociedad mediatica, en la cual estamos insertos, nos presenta los hechos a medida y predigeridos, sin posibilidad de que uno se formule una impresión de estos y piense que y cual es nuestra responsabilidad sobre los hechos, porque también no podemos nosotros decir que no tenemos ninguna si la tenemos y de que manera podemos evitar estas situaciones es una discusión que debemos darnos no como partidarios políticos o representantes de alguna ong, o damas de beneficencia, sino como seres humanos, como hermanos.
Pareciera que estamos conectados simplemente, a un ente de información superior y que dentro del mismo dejamos de ser los receptores de la información para pasar a ser un canal mas de la misma. Como que el simple hecho de saber que paso y conmovernos esos segundos que la imagen que representa esa situación bastase para cumplir con nuestro rol y pasar a la siguiente.
Creemos que es hora que comencemos a comprender que las coyunturas, no son mas que eso, coyunturas y que las cuestiones de fondo no son los hechos mostrados, sino que las rices de esto son el problema del cual surgen.
Para nuestro entender, estos problemas son de larga data, podríamos decir y sin equivocarnos que toda América Latina a sufrido y tiene este tipo de problemas debido a las políticas neoliberales aplicadas en todos nuestros países, políticas que han destruido un tejido social, lo cual nos ha legado las cuestiones que hoy en día padecemos.
Se convierte en indispensable, comenzar a rescatar “valores”.
Dicen por ahí, que la pereza es la madre de todos los vicios, y que casualidad no que entre los jóvenes, el desempleo los afecta en una proporción mayor que al resto de la PEA (Población Económicamente Activa). Que la promesa de una fama fugaz sea mas valorada que el esfuerzo diario del trabajo manual e intelectual, que el éxito pasa por tener mayor poder (y expresado en todos los sentidos de la palabra poder) a cualquier precio, y de forma expeditiva antes que transformarse en una persona solidaria y con conciencia social sobre los hechos.
Cabe resaltar, que hemos tenido en los últimos años una recuperación importante con respecto a las políticas neoliberales aplicadas; no nos olvidemos que en nuestra historia hemos pasado de un estado colonial en un principio, a un estado benefactor y proteccionista, a otro ausente y a uno comprometido, pero también sabemos que aun nos queda mucho por hacer.
Un buen comienzo podría ser, comenzar a formar conciencia sobre quienes somos y hacia donde deberíamos ir como pueblo, que aceptemos las diferencias. Que al fin y al cabo es la única manera de comenzar a construir, construir a través del consenso y no del odio; que nuestro destino también esta atado al de la lado, y que si uno se salva no se vera afectado porque cien no lo hagan, porque eso es una victoria pirria. Solo logrando la inclusión de todos conseguiremos el éxito real. Solo entre todos unidos y bajo una misma concepción clara y objetiva de pais, lograremos reducir la brecha entre excluidos e incluidos, para no tener que volver a ver en los medios noticias de desnutrición, violencia o desidia y que estas no sean como en la actualidad hechos generales de una sociedad enferma, sino simplemente casos aislados y extraños en nuestra tierra.
PD: ¿Esta cortina de humo de parte de quien viene?

Apreciaciones sobre las Agrupaciones

La otra noche, tuve la suerte de participar en el lanzamiento de una nueva agrupación Peronista.
Uno, como se siente Peronista, se alegra por este tipo de actos por dos motivos: el primero es que aquello que se denomina “mística del peronismo” este presente, con marcha y todo!! (Excepto por los bombos) y el segundo: que es una buena excusa para salir de casa.
Pero volviendo al tema que nos convoca, uno presta atención a las intervenciones que se realizan en estos eventos, ya que estas orientan un poco al oyente que es lo que pretenden quienes convocan. Un buen gesto a rescatar fue el que una vez realizadas las presentaciones correspondientes y los porque de esta agrupación; los convocantes cedieron la palabra a quien quisiera usarla de los allí presentes. Y este es un punto en el que quiero detenerme.
En varias de las intervenciones, la gran mayoría, plantearon su sentimiento de peronismo y como lo practican a este. Dentro de mi entender (y esto lo quiero decir: quien quiera disentir con mi opinión esta en todo su derecho y además es necesario que lo haga), hubo errores conceptuales.
En una de ellas plantearon el tema del trasvasamiento generacional y al parecer, algunos lo entienden como una cuestión de edad. se dijo en ese ámbito: ...”que es necesario realizarlo y que se estaba dando por la cantidad de jóvenes presentes, y sin la necesidad de tirar ha algún viejo por la ventana”...,.
Y en verdad es que hay que tirar algún viejo por la ventana y también ha algunos jóvenes. Porque el trasvasamiento generacional no es una cuestión de edad sino de pensamiento. Estamos en una “Era Nueva” y no en una “Nueva era”, no solo en nuestro país, sino en toda Latinoamérica.
Y decimos “Era Nueva” porque no es la continuidad de un modelo de exclusión como lo fue el neoliberal que vivimos años atrás, al cual, le cambiábamos el nombre y los hombres, pero que continuaba con su misma tesitura, sino que hemos virado en un sentido totalmente opuesto. Pero aun así existen todavía militantes y dirigentes; de todos los sectores, que continúan y se mantienen en ese pensamiento o estructura mental, olvidándose de las consignas básicas del peronismo: Independencia Económica, Soberanía Política y Justicia Social que no son otras que las que deben sustentar un modelo y proyecto de país.
Quizás no en ese orden, ni en esas palabras, pero si seguro en ese sentido de Proyecto de País que tiene cada sector con buena leche.
Es por eso que aquellos que nos quieran que nos quieran hacer perder ese sentido y devolvernos a modelos perjudiciales para el país, hay que tirarlos por la ventana independientemente de su edad.
Luego en otra intervención, se planteo la necesidad de conseguir elementos de primera necesidad para compañeros y vecinos que están sufriendo necesidades por alguna situación en particular. Comparto con el compañero poder facilitar la ayuda y emparchar esa situación, pero debemos recordar que eso es solo un parche. Además de solucionar esa situación, debemos trabajar no sobre el asistencialismo social, porque esto genera dependencia, debemos trabajar sobre proyectos de Acción Social, que permitan que las personas se desarrollen y puedan ser incluidos al modelo, contemplando esa necesidad y apaliandola, pero al mismo tiempo trabajar con ellos para que esta no se repita. Debemos trabajar sobre la cuestión de fondo que fue la cual puso a esa persona en esa situación. Esta idea no es nueva ya lo dijo Perón: ...” todo argentino debe producir como mínimo lo que consuma”..
Para terminar y no aburrirlos mas quisiera decir que no es difícil decir o explicar eso de: ...”que es ser Peronista”...
Simplemente alcanza con preocuparse y ocuparse de otros, ya lo dijo EVITA: ...”donde existe una necesidad hay un derecho”... Porque hay peronistas por convicción y por acción, los primeros practican la doctrina por conocimiento, los otros por principios. Muchos son peronistas sin saberlo, sin militar dentro de sus estructuras. Pero solo los traeremos a trabajar en conjunto con nosotros si los adoctrinamos para que trabajen por una patria libre justa y soberana, ya no solo por la acción sino que también por la convicción, de esta manera formaremos los mejores cuadros del peronismo, que son aquellos que militan por convicción y por concepción.
A mi en particular me gusta todo ámbito en el cual los militantes y los que no podamos expresarnos y aportar aquello en lo que creemos y por sobre todo trabajar en pos de un futuro mejor.

Cuando el Rio Suena.......

Quizas, por buscar la mejor foto o ponerse a pensar de que manera volver a reorganizar el blog, y entre todas estas ideas surgen los problemas de siempre. Uno pierde el sentido practico del blog, comunicar y trasmitir ideas, es lo logico y tambien queda muy bonito adornar las ideas que uno pretende expresar buscando la mejor manera de planificar la presentacion.
Pero vuelvo a retomar el punto "comunicar ideas"

En esta instacia la primer idea a trasmitir la reorganizacion del PJ.
Ahora bien no es la cuestion de de reogranizar el partido Justicialista, nombrar sus autoridades, congresales, consejeros, etc, para que funciones como cualquier institucion. Sino que debemos ir mas alla, mas alla implica el compromiso no solo de quienes seran sus autoridades sino que ademas y mas que nunca de aquellos que participan en la militancia diaria. Sabemos muy bien aquellos que hemos participado en varias de estas situaciones que, en la mayoriua de las veces, una vez regularizada la situacion del partido este vuelve a funcionar por un periodo relativamente corto, Referido a la vida de una institucion; varias reuniones semanales y hasta mensuales y luego el vacio nuevamente.
Es logico que se produzca este vacio, aunque no desconozco el lector a esta altura sabe que es asi pero se resiste a entenderlo, ya que los autoridades terminan siendo en su mayoria autoridades nacionales, provinciales y o municipales y sus cargos respectivos los alejan del aparato partidario para recalar en el nuevamente cada dos años( si en epoca de elecciones).

Y es por esto que remarcamos la militancia diaria porque?:
el porque es sencillo Primero existe, y aunque muchos quizas lo nieguen, una crisis de identidad politica por parte de la sociedad. No nos referimos a esto, y basta con leer los medios de quienes son de que partido o cual que integran un frente, coalision etc. sino a que los partidos han perdido parte de sus funciones la Doctrina. Todos los partidos tienen una doctrina o una platarforma que es su principal generador de conciencia y de coincidencia entre quienes los integran. Esto hoy no se da y la mayoria comulga en un proyecto en comun, cosa que no esta mal, pero el GRAL PERON planteaba Unidos pero no amontonados. hoy pareciera que se da la ultima opcion.
Falta por parte de cada uno de los partidos existen en la Argentina (y no debemos olvidar que nuestro sistema electoral es partidario y movimentario, aunque el la argentina el Movimiento nacioanl justicialista es demasiado importante como para no tenerlo presente un analisis de la situacion politica del pais ya que si no se considera seria un analisis parcializado y porque no decir sezgado) no estan cumpliendo con su rol principal LA CONFORMACION DE CUADROS DIRIGENCIALES, deberiamos volver a retomar la discusion en los ambitos partidarios las discuciones sobre politicas, politicas publicas, politicas sociales, educacionales, ambientalistas, etc.
No estamos conformando ni formando la siguiente generacion de dirigentes, los cuales no son solo politicos sino tambien gremiales como asi sociales con una profunda conviccion de pais. Es preferible a mi enteder que discutamos politicas pero con la pertenencia primero de que ante todos somos Argentinos, argentinos, blancos, azules, amarillos, rojo, de cualquier color pero antes del color somos argentinos que pensamos en soluciones para la argentina nueva en una coyuntura mundial distinta a las anteriores.
Debemos comprender que si primero no formamos, no capacitamos y no adoctrinamos, no crearemos conciencia y si no tenemos conciencia nos dara lo mismo en un futuro, que el proximo presidente del pais sea un argentino o el gerente de una multinacional que por tener mayoria de aaciones en el pais termina en un junta de directorio marcando cual es el rumbo de su empresa en beneficios de sus intereses y en detrenimiento de la poblacion.